Glaube - Liebe - Hoffnung

Als ich den Film über Hannah Arendt im Kulturkino sah, gab es eine anschließende Diskussion. Ich erinnere mich, wie ein Mann aus dem Publikum meinte, dass er den Film über Hannah Arendt ganz nett fand, auch wenn sie eine völlige Ausnahmeerscheinung gewesen sei, weil ja Frauen nichts Nennenswertes geleistet hätten.

Dazu passt, dass auch eine Nobelpreisträgerin keinen Wikipedia-Artikel "wert" war:

https://www.spiegel.de/panorama/wikipedia-nobelpreistraegerin-donna-strickland-war-zu-irrelevant-fuer-einen-artikel-sagt-wikipedia-a-7d566c93-069e-4c3d-83cf-c5bdbe42107b

Dass Genie männlich sei, wurde lange so tradiert.

Bis vor Kurzem (Beispielartikel von 2007) dachte man, es gäbe mehr hochbegabte Jungs als Mädchen / Männer als Frauen.

https://www.n-tv.de/wissen/Mehr-Jungen-als-Maedchen-article339135.html

Das stimmt aber nicht.

https://www.tuebingerinstitut-hb.de/informationen-ueber-hochbegabung/hochbegabte-maedchen/

Allerdings trauen es Eltern ihren Töchtern deutlich seltener zu. Mädchen haben zudem oft ein viel geringeres Vertrauen in ihre eigenen Fähigkeiten. Deshalb werden Mädchen viel seltener als "hochbegabt" identifiziert.

Trotzdem haben Frauen zu allen Zeiten Besonderes geleistet, auch wenn das oft in der männlich bestimmten Auslegung der Geschichte nicht weitergegeben wurde. Große Frauen:

https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/bildungskanon-welche-frauen-man-heute-kennen-muss-a-1224381.html

und

https://www.spiegel.de/geschichte/ausnahmefrauen-a-04945dec-0002-0001-0000-000175291810

und

https://www.spiegel.de/geschichte/pionierinnen-a-0a4fd5de-0002-0001-0000-000175291818